“雙虎”涂料陷糾紛案，21萬裁定卻大快人心
中國新型涂料網(wǎng)訊： 2019年1月10日咸寧市中級人民法院做出執(zhí)行裁定書，雙虎凍結、涂料劃撥湖北兩虎涂料有限公司銀行存款211700元給武漢雙虎涂料有限公司。陷糾
北京紫禁城涂料有限公司 這究竟是紛案怎么回事呢？ 看到“兩虎”“雙虎”，是定卻大快不是有點懵，哪家才是人心正牌？ 沒錯，這是雙虎一起侵害商標權及不正當競爭糾紛。我國涂料行業(yè)發(fā)展是涂料高速的，也是陷糾
北京紫禁城涂料有限公司無序的，不僅涂料產(chǎn)品同質化嚴重，紛案連商標也是定卻大快傻傻分不清楚。 首先讓我們先來看看這兩家公司。人心 1928年，雙虎公司前身“漢口建華機制油漆股份有限公司”成立，涂料“雙虎”品牌誕生。陷糾1990年，成立武漢雙虎涂料（集團）公司。而湖北兩虎涂料有限公司成立日期于2012年01月04日，注冊資本500萬元，經(jīng)營范圍為水性涂料生產(chǎn)銷售；醇酸樹脂、丙烯酸防腐漆、環(huán)氧防腐漆、醇酸磁漆、醇酸防腐漆生產(chǎn)銷售。 然后回顧一下案件始末。 武漢力諾投資控股集團有限公司、武漢雙虎涂料有限公司起訴湖北兩虎涂料有限公司侵害商標權、不正當競爭糾紛一案，咸寧市中級人民法院于2016年5月18日立案，并做出裁定，原告提出被告侵害了其注冊商標的專用權及存在不正當競爭的行為的理由不充分，不能成立。武漢雙虎涂料有限公司不服裁定提起上訴，后經(jīng)湖北省高級人民法院審理，對于雙虎公司侵害商標權之訴與不正當競爭之訴予以支持，終審裁定。而之后湖北兩虎涂料公司對于賠償雙虎涂料20萬元的判決并未執(zhí)行，因此咸寧市中級人民法院做出執(zhí)行裁定書。 無獨有偶，佐敦公司發(fā)現(xiàn)，武漢佐敦公司在未經(jīng)其授權，將其在先注冊商標“JOTUN”注冊為域名，并作為企業(yè)網(wǎng)站進行宣傳，同時，在武漢佐敦公司經(jīng)營的網(wǎng)站中，還以佐敦公司的武漢分公司的名義進行宣傳，并使用從原告網(wǎng)站復制了產(chǎn)品說明等文件。不僅如此，武漢佐敦公司還在網(wǎng)頁中突出使用了一系列與涉案商標近似的商標，并聲稱與佐敦公司存在關聯(lián)關系等。溝通無果后，2017年12月，佐敦公司向武漢中院提起訴訟，請求法院判令武漢佐敦公司立即停止不正當競爭行為及商標侵權，變更或注銷企業(yè)名稱，共賠償經(jīng)濟損失80萬元等。 武漢市中級人民法院判令武漢佐敦公司立即停止使用帶有“佐敦”字號的企業(yè)名稱，停止侵犯佐敦公司注冊商標專用權的行為，并賠償佐敦公司相應的經(jīng)濟損失。 類似的情況并不少見，又如"可邦"涂料模仿"立邦"商標被判侵權賠償?shù)?，糾紛不斷，說到這里，不禁為我國涂料行業(yè)的發(fā)展有些擔憂，好在我國法制逐漸健全，涂料行業(yè)也逐步步入了有序發(fā)展，商標侵權、傍名牌行為大幅減少。 不過我國涂料企業(yè)以中小企業(yè)為主，法律意識并不強烈，很可能一不小心就造成侵權行為，我國《商標法》第五十二條規(guī)定有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：（一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；（二）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；（三）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；（四）未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；（五）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。涂料企業(yè)在確定自己商標品牌時一定要注意。
